据《环球时报》报道，5月8日外交部例行记者会上，发言人汪文斌回应了韩国驻华大使馆对于中国媒体《环球时报》的抗议，表示这不代表中国政府立场，但这反映了当下中国国内的民意。
汪文斌还表示，要想避免负面舆论，韩国应该管理好源头，反省一下哪里出了问题，为此多做出建设性的努力。
这件事情原本没怎么闹大，韩国那边非常关注，但是国内官方并没有怎么对此过多宣传。
事情并不复杂，源于近日《环球时报》对有关韩国总统尹锡悦访美行程的一些社论。
韩国驻华大使馆在5月5日的时候，就《环球时报》近期的三篇社论内容，致函给该媒体，并称这些报道是“不正当诽谤”，使用了“难以启齿的低级表述”，是在“贬低韩国”。
《环球时报》在5月8日的时候，也做出了回应，才使得事情广为人知了起来。
在回应中，《环球时报》表示，韩国驻华大使馆作为外交机构，言辞不应“情绪激烈”、逾越边界，更不应以如此粗暴的方式干涉中国媒体的独立报道。
《环球时报》表示，不认同韩方所谓的“抗议”，不接受韩方对新闻自由的干涉。
其中《环球时报》的抗议主要有两点，第一，尹锡悦总统屡屡干涉中国内政，染指台湾问题，这是导致两国民间“负面认知”的罪魁祸首。韩国不能在挑起中国人怒火后，反而要求中国“换位思考”，对韩国的批评是否合适。
第二，韩方的抗议没有营养，要想说服中国，需要拿出证明和行动。否则，这样的抗议我们不接受。
事情到这里，其实泾渭分明我们都看得出来。韩国总统尹锡悦近期在台海问题上的态度和访美期间的所谓“国格”，究竟怎样我们就不赘述了，反正韩国在野党和韩国网民骂得已经够形象了，什么“屈辱外交”“美国走狗”之类的。
延伸来讲，中方关于此次“外交风波”的表态，与此前中国驻法国大使卢沙野的表态，有相似之处，但又有明显变化。
相似之处在于，中国外交部表示相关言论都不代表政府立场，但是对于《环球时报》被韩国大使馆抗议，中方的态度是，这代表了中国老百姓的“民意”。
民意不可违，群众的眼睛是雪亮的，这说明我们外交部在这件事态度更加倾向本国媒体，发言人汪文斌明确要求韩方做出努力，而没有说中韩共同努力，就是这个意思。
有意思的是，韩国似乎也有点类似欧洲那边的情况，他们对中国大放厥词，仿佛是理所应当，中国外交和民间对等回应，就被扣上“战狼”的标签。
就如同《环球时报》提到的那样，韩国保守派媒体的报道充斥着反华言论，韩国什么时候反思过了？
无论是韩国人还是欧洲人，或者是美国人，他们需要意识到的是，要求中国“骂不还口、打不还手”，是万万不可能的。
中国的主权、安全和发展利益，不容任何人侵犯，在中国核心利益面前，任何国家都要言行一致的尊重。
否则，那就是在“刀尖上跳舞”，一不留神就得在脚底戳个窟窿！
